モグワンとネルソンズのどちらにするか迷っていませんか？
どちらのドッグフードも品質に大きな差はありませんが、小型犬や食いつきを重視するならモグワン、コスパや中型犬以上ならネルソンズがおすすめです。
本記事では、実際に半年以上モグワンとネルソンズを与えた体験をもとに、食いつき・体調・便・毛並みの変化を比較しながら、違いと選び方を分かりやすく解説します。また、安価なドッグフードと比較した際に感じた明確な違いについても、リアルな視点で紹介します。
「結局どっちを選べばいいの？」と悩んでいる方でも、この記事を読めばあなたの愛犬に合うフードがはっきり分かる内容になっています。
- モグワンとネルソンズの結論（どっちがおすすめか）
- 実際に半年与えて分かったリアルな違い
- 安価なドッグフードとの明確な差
- 愛犬のタイプ別の選び方
モグワンとネルソンズを比較した結論【どっちがおすすめ？】
モグワンとネルソンズのどちらを選ぶべきか迷っている方に向けて、まずは結論から分かりやすく解説します。どちらも高品質なドッグフードですが、選び方の基準はシンプルです。
小型犬や食いつきを重視するならモグワン、コスパや中型犬以上の愛犬にはネルソンズがおすすめです。
どちらも品質に大きな差はないため、この基準で選べば失敗することはありません。
この章では、実際に半年以上与えた体験をもとに、食いつき・体調・便・毛並みの変化を中心に比較しながら、両者の違いや共通点を詳しく解説して、納得できる選び方をお伝えします。
記事を読み進めることで、「結局どっちを選べばいいのか」が明確になり、あなたの愛犬に合ったドッグフードを安心して選べるようになります。
モグワンとネルソンズの結論【先に知りたい人へ】
結論からお伝えすると、モグワンとネルソンズはどちらも高品質なドッグフードであり、成分や製造環境も似ているため大きな差はありません。
そのため「どちらが優れているか」ではなく、「愛犬に合うか」で選ぶのが正解です。
小型犬や食いつきを重視するならモグワン、コスパや中型犬以上の愛犬にはネルソンズがおすすめです。
迷った場合は、まずは食いつきの良いモグワンから試してみると失敗しにくいでしょう。
実際に半年以上それぞれを与えてみた体感としても、どちらも体調面で大きな差はなく、安定した食いつきと健康状態を維持できました。そのため「どちらを選んでも問題ない」という前提のもと、愛犬の体格や重視したいポイントで選ぶのが最も合理的です。
モグワンの実体験と口コミをもとに食いつきや変化を詳しく解説
▶ モグワンの口コミ・実体験レビューを見る
ネルソンズの実体験と口コミから体調やコスパの違いを詳しく解説
▶ ネルソンズの口コミ・実体験レビューを見る
また、モグワンは小粒で食べやすく、食いつきにムラがある犬でも比較的安定して食べやすい傾向があります。一方でネルソンズは粒がやや大きめで内容量も多いため、中型犬以上やコストを抑えたい場合に向いています。
このあと詳しく解説していきますが、「違いを比較する」というよりも「どんな犬にどちらが合うか」という視点で読み進めることで、より納得して選べるようになります。
実際に半年以上与えた比較レビュー
実際にモグワンとネルソンズをそれぞれ半年以上与えてみた結果、どちらも体調面で大きなトラブルはなく、安心して続けられるドッグフードだと感じました。
食いつき・体調・毛並み・便の状態いずれも安定しており、「どちらを選んでも問題ない」というのが率直な結論です。
モグワンを食べている愛犬
ネルソンズを食べている愛犬
まず食いつきについてですが、モグワンの方がやや反応が良く、開封時の香りや食べ始めの勢いに違いを感じました。一方でネルソンズも食べないということはなく、しっかり完食していたため、極端な差があるわけではありません。
体調面では、どちらも安定しており、途中で体調を崩すようなことはありませんでした。毛並みについても大きな差はなく、ツヤが維持されている状態が続きました。
毛艶が良く元気に走る愛犬
便の状態についても、どちらのフードでも安定しており、柔らかすぎたり硬すぎたりすることはありませんでした。量や回数に多少の違いはあるものの、健康面で気になるような変化は見られません。
ネルソンズのウンチは良い状態をキープ
このように実際に使い続けてみると、モグワンとネルソンズの間に「明確な優劣がつく差」はほとんどなく、どちらも高品質なフードであることが分かります。そのため、このあと解説するように「愛犬の体格や重視するポイント」で選ぶことが最も重要になります。
安価なドッグフードとの違い
安価なドッグフードとモグワン・ネルソンズの違いは、実際に与えてみると見た目にも分かるレベルで現れました。
結論から言うと、体重・毛並み・便の状態すべてにおいて明確な差を感じています。
まず安価なドッグフード（小麦とトウモロコシ中心で2kgで1000円以下・ドラッグストアで購入）を与えていた時期は、徐々に体重が減少し、最終的には適正よりも約1割ほどやせた状態になりました。見た目にも少し細くなり、毛並みもパサついた印象がありました。
| 項目 | モグワン | ネルソンズ | 安価な ドッグフード |
|---|---|---|---|
| 主原料 | チキン＆サーモン | チキン | 穀類（トウモロコシ・小麦など） |
| タンパク源 | 動物性中心 | 動物性中心 | 植物性中心が多い |
| 穀物 | 不使用（グレインフリー） | 不使用（グレインフリー） | 小麦・トウモロコシ |
| 栄養外の 添加物 | 不使用（保存料・着色料なし） | 不使用（保存料・着色料なし） | 着色料・香料 |
| 副材料 | さつま芋・えんどう豆 ・野菜・果物・海藻など | さつま芋・えんどう豆 ・野菜・果物・海藻など | 大豆・チキンミール・牛脂など |
このように原材料を比較すると、安価なフードは穀物中心であるのに対し、モグワンやネルソンズは動物性タンパク質を中心に設計されていることが分かります。
さらに便の状態も安定せず、柔らかい日があったり、逆に硬すぎる日があったりとバラつきがあり、日によって状態が変わるのが気になるポイントでした。
一方でモグワンやネルソンズに切り替えてからは、体重は適正をキープし続け、見た目にも健康的な体型に安定しました。毛並みも明らかに変化し、太陽の光が当たるとキラッとツヤが出るような状態になっています。
ネルソンズで毛艶が良くなった愛犬
便の状態も非常に安定しており、硬すぎず柔らかすぎない、理想的な状態を継続できました。回数やリズムも一定で、「健康な状態が続いている」と実感できるレベルです。
ネルソンズの整ったウンチの状態
このように比較してみると、モグワンやネルソンズは単に「高いフード」というわけではなく、体調管理という面でしっかりと違いを実感できるフードでした。
どちらを選ぶかで迷っている場合でも、「安価なフードからの切り替え」という視点で見ると、どちらを選んでも健康面でのメリットは十分に期待できます。
食いつきの違いはある？
モグワンとネルソンズの食いつきについてですが、実際に与えてみた限りでは、どちらも問題なく食べてくれるため「明確な差がある」と感じるほどではありませんでした。
そのため、筆者が実際に愛犬に与えた様子を見ても大きな違いは出にくく、見た目だけで判断するのは難しいポイントです。
ただし、細かい違いとしてはモグワンの方がやや食いつきが良い傾向を感じました。これは主原料の違いが影響していると考えられます。
モグワンはチキンに加えてサーモンを使用しており、この組み合わせによって香ばしい匂いが引き立つ設計になっています。この香りが食欲を刺激しやすく、多くの犬にとって食いつきの良さにつながっています。
一方でネルソンズはチキンのみを主なタンパク源としているため、シンプルでクセが少ない反面、モグワンのような強い香りのインパクトは控えめです。
モグワンの粒を手に取った
ネルソンズの粒を手に取った
とはいえ、ネルソンズも食べないということはなく、しっかり完食していたため「どちらか一方しか食べない」という極端な差ではありません。あくまで「少しモグワンの方が有利」というレベルです。
なお、モグワンに含まれるサーモンは多くの犬にとって嗜好性を高める要素ですが、ごく一部では好みが分かれる場合や体質に合わないケースもあります。そのため、サーモンが苦手な愛犬であれば、サーモンを使用していないネルソンズを試してみるのも一つの方法です。
総合的に見ると、食いつきを最優先するならモグワン、コスパや大き目の小型犬以上（目安として体重5kg以上）の愛犬にはネルソンズという選び方もおすすめです。
便・毛並み・体調の変化を比較
モグワンとネルソンズを実際に与えて感じた、便・毛並み・体調の変化について比較していきます。結論から言うと、どちらのフードでも健康状態は非常に安定しており、大きな差は感じませんでした。
まず毛並みについてですが、どちらのフードでもツヤのある状態が維持されており、見た目にも健康的な印象でした。特に太陽の光が当たると、毛並みに自然なツヤが出ているのが分かります。
毛艶が良く元気に走る愛犬
体調面についても安定しており、食欲の低下や元気がなくなるといった変化は見られませんでした。日常的に元気に動き回り、いつも通りの生活を維持できていたため、どちらも安心して続けられるフードだと感じています。
便の状態についても非常に良好で、硬すぎず柔らかすぎない、理想的な状態を維持できていました。回数やリズムも安定しており、日によって大きく変化することはありませんでした。
ネルソンズの良好なウンチの状態
このように、モグワンとネルソンズはいずれも体調管理の面で非常に優れており、「どちらを選んでも健康状態を維持しやすいフード」という印象です。
なお、安価なドッグフードでは体重や便の状態にバラつきが出ることがありましたが、モグワンとネルソンズに切り替えてからは安定した状態が続いています。この点からも、フードの品質が体調に与える影響は大きいと実感しています。
そのため、この2つで迷っている場合は「どちらが優れているか」ではなく、「愛犬の体格や食いつきの好みで選ぶ」という考え方が最も適しています。
原材料・成分の違いを比較
モグワンとネルソンズの原材料や成分を比較すると、どちらも高品質で設計思想も似ており、大きな違いはほとんどありません。
主な違いとして挙げられるのは「サーモンの有無」と、一部の健康成分の違いです。
まずは、代表的なポイントを分かりやすく比較してみましょう。
| 項目 | モグワン | ネルソンズ |
|---|---|---|
| 主タンパク源 | チキン＆サーモン （計56.5%） | チキン （50%） |
| サーモンの 有無 | あり | なし |
| 穀物 | 不使用（グレインフリー） | 不使用（グレインフリー） |
| 保存料 着色料 | 不使用 | 不使用 |
| 副材料の 方向性 | さつま芋・野菜・果物 ・えんどう豆・海藻 | さつま芋・野菜・果物 ・えんどう豆・海藻 |
| 健康成分 | グルコサミン・コンドロイチン ・MSM・乳酸菌 | グルコサミン・コンドロイチン ・オリゴ糖・タウリン |
このように比較すると、主な違いはサーモンの有無と健康成分の一部のみで、それ以外の構成は非常によく似ていることが分かります。
モグワンはサーモンを配合することで香りや嗜好性に特徴があり、食いつきの良さにつながりやすい設計です。一方でネルソンズはチキンを中心としたシンプルな構成で、クセが少なく安定したフードと言えます。
ただし、どちらもグレインフリーで添加物を使用せず、野菜や果物などをバランスよく配合している点は共通しており、日常的な健康維持という点では大きな差はありません。
モグワンとネルソンズのパッケージの原材料表示部分
そのため、原材料の違いだけで優劣を判断するのではなく、食いつきや粒の大きさ、コスパといったポイントで選ぶのが適切です。
粒の大きさ・食べやすさの違い
モグワンとネルソンズの違いの中でも、意外と重要なのが粒の大きさと食べやすさです。特に小型犬の場合、この違いが食いつきや食べやすさに直結するポイントになります。
| 項目 | モグワン | ネルソンズ （中型犬用） | ネルソンズ （大型犬用） |
|---|---|---|---|
| 形状 | ドーナツ型 （中央に穴） | 三角形 | 三角形 |
| サイズ | 直径 約1cm | 約1.3cm | 約1.5cm |
| 厚み | 約4mm | 約5mm | 約6mm |
| 特徴 | 小粒で噛みやすい | やや大きめで噛 みごたえあり | 体重が30kg以上の 大型犬向け |
まず、モグワンの粒は直径約1cm、厚みは約4mmほどで、中央に穴が開いたドーナツ状の形をしています。この構造によって噛む力が弱い犬でもかみ砕きやすく、子犬からシニア犬まで幅広く対応できる設計になっています。
一方でネルソンズは三角形の粒で、長い部分が約1.3cm、厚みは約5mmとやや大きめです。さらに大型犬用になると、長さ約1.5cm・厚み約6mmと一回り大きくなり、しっかり噛んで食べることを前提としたサイズ設計になっています。
モグワンとネルソンズの粒の大きさ比較
実際に見比べてみると、モグワンは小粒で軽く、ネルソンズはしっかりとした大きさがあることが分かります。この違いにより、モグワンは小型犬や噛む力が弱い犬に向いており、ネルソンズは中型犬以上やしっかり噛んで食べる犬に適しています。
また、粒の大きさは食べやすさだけでなく、早食いや丸飲みの防止にも関わるため、愛犬の食べ方に合わせて選ぶことも重要です。
総合的に見ると、小型犬や食べやすさを重視するならモグワン、体格がしっかりしている犬や噛む力がある犬であればネルソンズという選び方が適しています。
モグワンとネルソンズの選び方と価格・購入方法
モグワンとネルソンズを選ぶ基本として、小型犬であればモグワン、中型犬以上であればネルソンズが適しています。
また、小型犬でも体重が5kg以上ある場合は、コスパに優れたネルソンズを選択肢に入れるのも有効です。
特にミニチュアシュナウザーやフレンチブルドッグ、コーギーなど、体重がしっかりある小型〜中型犬や多頭飼いの場合は、ネルソンズの方がコスト面で続けやすいと感じました。これは公式サイトには書かれていない部分ですが、実際に与えてみた中で感じたリアルなポイントです。
この章では、価格の違いだけでなく、定期購入のしやすさや解約のしやすさ、アレルギー対策、バリエーションの選び方なども含めて、より具体的な選び方を解説していきます。
読み進めていただくことで、「自分の愛犬にはどちらを選ぶべきか」がより明確になり、迷わず選べるようになります。
価格とコスパの違い
モグワンとネルソンズを比較するうえで、最も分かりやすい違いが「価格とコスパ」です。結論から言うと、長期的に見るとネルソンズの方がコスパに優れています。
まずは公式価格を比較してみましょう。
| 項目 | モグワン | ネルソンズ （中型犬用） | ネルソンズ （大型犬用） |
|---|---|---|---|
| 内容量 | 1.8kg | 5kg | 10kg |
| 通常価格 | 5,456円 | 10,516円 | 21,032円 |
| 定期初回価格 | 2,728円 （50%OFF） | なし | なし |
| 定期価格 （2回目以降） | 4,910円 | 8,938円 | 17,877円 |
| 1kgあたり 価格 | 約2,728円 | 約1,788円 | 約1,788円 |
ネルソンズは1kgあたり約1,788円と、モグワンより約940円安く、長期的に見るとコスト面で大きな差が出ます。
特に食事量が多くなる中型犬以上や、多頭飼いの場合は、月々のフード代に大きな差が出るため、コスパ重視であればネルソンズの方が有利です。
一方でモグワンは初回半額で始められるため、「まず試してみたい」という方にはハードルが低く、小型犬であれば消費量も少ないためコスト負担はそこまで大きくなりません。
このように考えると、コスパ重視ならネルソンズ、まずは試したい・小型犬で消費量が少ない場合はモグワンという選び方が適しています。
なお、表のモグワン定期初回価格（50％OFF）は、当サイトのボタンから移動した際のみ適用になるので、気になる方は以下よりご確認ください。
どんな犬におすすめか【タイプ別】
ここまでモグワンとネルソンズの違いを比較してきましたが、最終的には「どんな犬に合うか」で選ぶのが一番分かりやすいポイントです。これまでの内容を踏まえて、タイプ別に整理していきます。
どちらを選ぶべきか迷った場合は、以下の表を参考にすると一目で判断できます。
| 犬種・タイプ | 特徴 | おすすめフード |
|---|---|---|
 小型犬 | 小型犬 食いつき重視 |  モグワン |
 体重のある小型犬 | 小型犬で体重5kg以上 コスパ重視 |  ネルソンズ中型犬用 |
 中型犬 | 中型犬 体重10～25kg | ネルソンズ 中型犬用 |
 大型犬 | 大型犬 25kg以上 |  ネルソンズ大型犬用 |
小型犬や食いつきを重視したい場合はモグワンが適しています。特にチワワやトイプードルなど、口が小さい犬には扱いやすいサイズ感です。
一方で、中型犬以上やコスパを重視したい場合はネルソンズがおすすめです。また、小型犬でも体重が5kg以上ある場合はネルソンズを選択肢に入れるのも現実的です。
このような体格がしっかりした犬種や多頭飼いでは、コスト面を考えるとネルソンズの方が向いていると感じました。
このように整理すると、「小型犬・食いつき重視ならモグワン」「中型犬以上・コスパ重視ならネルソンズ」というシンプルな基準で選ぶことができます。細かい違いで迷うよりも、愛犬の体格や食べ方に合わせて選ぶのが失敗しないポイントです。
アレルギー・涙やけ対策としての違い
モグワンとネルソンズはどちらも、アレルギーや涙やけの原因となりやすい成分をできるだけ排除した設計になっています。牛肉・小麦・乳製品などを使用せず、保存料や着色料も含まれていないため、体質に配慮した安全性の高いフードです。
ただし、どちらも主原料にチキンを含むため、チキンアレルギーの愛犬には適していません。その場合は、チキンを使用していないモグワン（マグロ＆白身魚）を選ぶことで、同じ品質を維持しながらアレルギー対策が可能です。
▶ チキンアレルギー対策に最適なモグワンまぐろ＆白身魚の口コミ・レビューを見る
安全性と製造品質の比較
モグワンとネルソンズはどちらも、安全性と製造品質の面で非常に高い基準を満たしています。いずれもグレインフリーでヒューマングレードの原材料を使用し、総合栄養食として設計されています。
製造はモグワン（チキン＆サーモン）とネルソンズがイギリス、モグワン（マグロ＆白身魚）はオランダで行われており、いずれもFEDIAF基準に適合した安心できる環境です。
このように、安全性や品質に関しては大きな差はなく、どちらを選んでも安心して与えられるフードと言えます。
定期購入・解約のしやすさ
モグワンとネルソンズは、どちらも株式会社レティシアンが販売しており、定期購入や解約の仕組みは共通しています。基本的にはメーカー直販である公式サイトの定期コースが最も安く、サービス面も充実しています。
例えばモグワンは、公式の定期コースで初回2,728円（50％OFF）、2回目以降も4,910円（10％OFF）で購入可能です。一方、楽天やAmazonでは1袋6,336円と割高になります。ネルソンズも同様に、公式では1袋8,938円（10％OFF）で購入できるのに対し、楽天やAmazonでは11,998円と大きく価格差があります。
さらに公式サイトでは、購入数に応じて最大20％の割引が適用されるほか、お届け予定日の7日前までであれば解約や変更が可能で、回数の縛りもありません。フードスクープの付属や、ペット栄養士への相談サービスもあり、安心して続けられる環境が整っています。
このように、柔軟に解約や調整ができる仕組みが整っているため、安心して申し込みができ、結果的に続けやすい点も大きなメリットです。
販売店と最安値の違い
モグワンとネルソンズは、どちらも実店舗での販売は行っておらず、メーカー直販を中心とした販売スタイルを採用しています。これは流通コストを抑えるだけでなく、新鮮な状態でユーザーに届けるための品質管理を重視しているためです。
前章で解説した通り、楽天やAmazonなどのショッピングモールでも購入は可能ですが、価格が高めに設定されているため、継続を考える場合にはあまりおすすめできません。
そのため、最も安く、かつ品質面でも安心できる公式サイトの定期コースを利用するのが基本です。価格と品質のバランスを重視するのであれば、公式からの購入が最適な選択と言えるでしょう。
サブバリエーションの違い
モグワンとネルソンズには、それぞれ用途に応じたサブバリエーションが用意されています。
まずモグワンは、「チキン＆サーモン（1.8kg）」が基本となり、定期初回は2,728円（50％OFF）で始められます。そのほかにも「マグロ＆白身魚（1.8kg）」や、「チキン＆サーモン（5kg）」「チキン＆サーモン シニア用（1.5kg）」といった複数のバリエーションがあります。
一方でネルソンズは、「中型犬用5kg」が基本で、定期価格は8,938円です。さらに大型犬（体重25kg以上）向けに「10kgサイズ（定期17,877円）」も用意されています。
このように比較すると、モグワンは原材料や用途で選べるバリエーションが多く、ネルソンズはサイズ違いで選ぶシンプルな構成です。モグワンを選ぶ場合は、まず定期初回が半額になる1.8kgから試してみるのがおすすめです。
モグワンとネルソンズの選び方Q&A
モグワンとネルソンズの選び方について、よくある疑問をQ&A形式でまとめました。購入前の不安や迷いを解消する参考にしてください。
- Q 小型のシニア犬に合うのはどちら？
- A モグワンにはシニア専用のバージョンもありますが、基本のモグワンも全年齢対応となっています。まずは定期初回が50％OFFになるモグワン（チキン＆サーモン）で試してみるのがおすすめです。
▶ モグワンの子犬に関する口コミ・実体験を見る - Q モグワンを使用していますがネルソンズに変えても大丈夫？
- A 愛犬の体重が5kg以上であれば試してみる価値はあります。ネルソンズはモグワンよりコスパに優れているため、フード代を抑えながら継続しやすくなります。
- Q ネルソンズを試してみたいのですが、お試しサイズはあるの？
- A ネルソンズにはお試しサイズはありません。ただし、モグワン（チキン＆サーモン）が構成の近いフードのため、モグワンの定期初回50％OFFで相性を確認しておくと安心です。
- Q モグワンやネルソンズはイギリス製とのことですが信頼性は？
- A イギリスをはじめとするヨーロッパはペットフードの安全基準が厳しく、高い品質が保たれています。モグワン・ネルソンズともに安心して与えられるフードです。
- Q ネルソンズを大型犬の子犬に与える際は、どのフードが良い？
- A ネルソンズの大型犬用はフードかかなり固いので、大型犬の子犬の場合には、ネルソンズの中型犬用を与え、成犬になったら大型犬用をおすすめします。
以上のように、どちらも品質面では安心できるフードですが、体格やコスパ、食いつきといったポイントで選ぶことで、自分の愛犬に合ったフードを選びやすくなります。
モグワンとネルソンズを比較まとめ
ここまでモグワンとネルソンズを比較してきましたが、どちらも品質面では非常に優れており、大きな優劣はありません。最終的には、愛犬の体格や食いつき、コスパといったポイントで選ぶことが重要です。
改めて整理すると、
- 小型犬や食いつきを重視する方は：モグワン
- 中型犬以上やコスパを重視する方は：ネルソンズ
が適しています。どちらも安心して続けられるフードなので、迷った場合はこの基準で選べば失敗しにくいでしょう。